Sally Choi, Art Director von „Obsession“, ging am Donnerstag mit Beschwerden an die Öffentlichkeit, über deren Weitergabe sie „lange Zeit“ nachgedacht hatte. Als der Horror-Indie-Breakout von „Focus Features“ von Curry Barker an den weltweiten Kinokassen fast 175 Millionen US-Dollar einspielte, beklagte sie sich darüber, dass sie für das, was sie als anstrengende, abteilungsübergreifende Arbeit bezeichnete, nur 300 US-Dollar pro Tag verdiente.
„Ich habe lange darüber diskutiert“, schrieb Choi auf Instagram. „Seit der Produktion von ‚Obsession‘ habe ich in den letzten zwei Jahren viel Gewicht gehabt, also werde ich es so sagen, wie es ist.“
Sie erklärte, dass der Film für „750.000 US-Dollar gedreht wurde und voraussichtlich 250 Millionen US-Dollar einbringen wird. Wie viel ich verdient habe: 300 US-Dollar pro Tag als Art Director. Das waren 6.741,36 US-Dollar nach Steuern. Keine Laufleistung.“
Sie gab zu, dass sie den Indie-Produktionssatz im Voraus kannte und ihm zugestimmt hatte und damals von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck lebte, und erklärte: „Das ist die Realität der meisten Filmemacher, insbesondere derjenigen, die unterhalb der Linie arbeiten. Wir werden zu einer Linie in der Budgetliste, die wir so niedrig wie möglich halten müssen“, sagte sie.
Später in ihrem Beitrag forderte sie andere aus der Produktion, die möglicherweise etwas mit ihrer Position zu tun haben, dazu auf, sich zu Wort zu melden. „Vielleicht können wir in der Filmindustrie das Blatt wenden“, schrieb sie.
An anderer Stelle in dem Beitrag beschrieb sie andere Mitglieder der „Obsession“-Crew als Freiwillige, die mit Benzin und Kilometergeld bezahlt wurden. „Das Geld wurde nicht einmal pünktlich bezahlt. Um einen Film mit einem Einspielergebnis von 250 Millionen US-Dollar zu drehen, mussten einige dieser großartigen Leute ihr Geld aufbringen, um am Set zu arbeiten.“
„Ich ärgere mich jeden Tag darüber, dass ich diese Produktion nicht umgedreht habe. Man hat mich ermutigt, es nicht zu tun, und ich habe naiv zugehört“, sagte sie.
Lesen Sie den vollständigen Beitrag unten:
Ein Vertreter von Barker reagierte nicht sofort auf die Bitte von TheWrap um einen Kommentar.
Die Reaktion im Internet war stark, da der Beitrag am Freitag an Fahrt gewann. Viele in den Kommentaren zu Chois Beitrag teilten ihre eigenen Indie-Produktionsgeschichten und bedauerten ihre Erfahrung mit niedriger Bezahlung und geringer Belohnung.
„Eine Sache, die die Leute am Filmgeschäft nicht verstehen, ist, dass es ein Fest oder eine Hungersnot ist. Man kann wochen- oder monatelang nicht arbeiten, sodass Geld gespart und amortisiert werden muss“, betonte Filmregisseur Joseph Kahn auf X und teilte Screenshots von Chois Instagram.
Andere äußerten Kritik an der Art Director und meinten, sie nutze den „Obsession“-Erfolg nicht zu ihren Gunsten und wolle stattdessen scheinbar eine Brücke niederreißen.
„Brechen Sie NICHT jede Verbindung zu den Filmemachern ab, posten Sie Tweets darüber, dass Sie sich wünschen, dass Sie ihre Produktion einstellen würden, und beschweren Sie sich über den Preis, dem Sie zugestimmt haben (der nicht einmal 100 US-Dollar oder irgendeine Skizze eines Studentenfilms entspricht)“, schrieb der Schauspieler und Regisseur Luke Barnett.
Andere hingegen waren der Meinung, dass die Studios hinter Indies wie „Obsession“ in solchen Fällen großen Erfolgs ein Belohnungssystem für die Billiglohnkünstler haben sollten, die den Film zum Leben erweckt haben.
„Ich bin zu 100 % davon überzeugt, dass dieses Studio/diese Produzenten jeder Person, die an dem Obsession-Set mitgearbeitet hat, einen Bonus geben sollten, da es buchstäblich das 250-fache seines Budgets eingenommen hat“, schrieb ein X-Benutzer.
„Obsession“ wurde unabhängig für nur 750.000 US-Dollar produziert. Focus Features erwarb den Debütfilm für 15 Millionen US-Dollar vom Horror-Startup Barker.
Der Beitrag „Obsession“ Art Director fordert Branchenreform, nachdem er weniger als 7.000 US-Dollar bezahlt hat, da der Film fast 175 Millionen US-Dollar kostet, erschien zuerst auf TheWrap.