Vielleicht haben Sie kürzlich gelesen, dass der YouTuber Reckless Ben in Utah im Zusammenhang mit einem seltsamen Fall festgenommen wurde, bei dem es um eine angeblich gestohlene Sammlung von Star Wars Lego. Wenn Sie sich fragen, worum es dabei geht, ging es uns genauso. Hier sind die Fakten.
Was ist eigentlich los?
Im Mittelpunkt des Streits steht eine große Lieferung von Star Wars Lego-Figuren, die – je nachdem, welcher Seite man Glauben schenkt – einem gewissen Bryan Mansell aus Oregon gehörten oder gehören. Laut dem Salem Business Journal, einer Lokalzeitung, die ausführlich über die Situation berichtet hat, begannen Mansell und sein Vater Anfang der 2000er Jahre, eine Sammlung von Star Wars-Lego-Sets zusammenzustellen. Bis Anfang der 2020er Jahre hatten sie etwa 780 Sets erworben, alle originalverpackt in ihren Originalverpackungen. Mansell schätzte den Wert der Sammlung auf etwa 150.000 bis 200.000 Dollar.
Im November 2023 beschloss Mansell, die Sammlung zu verkaufen, und unterzeichnete – wiederum laut einem Bericht des Salem Business Journal – einen Konsignationsvertrag mit Chrystal Law-Gorman, der (zusammen mit ihrem Ehemann Benjamin Gorman) Mitinhaberin der Filiale einer Kette namens „Bricks and Minifigs“ in Keizer, Oregon, ist. Die Facebook-Seite des Ladens bewarb die Sammlung in zwei Facebook-Beiträgen, die nach wie vor online sind; einer davon war ein Repost von Mansells eigenem Facebook-Beitrag über die Sammlung.
Was stand in dem Konsignationsvertrag?
Der Konsignationsvertrag wurde Berichten zufolge vom Salem Business Journal vollständig geprüft, und seine Bedingungen klingen ziemlich eindeutig: Darin wurde klargestellt, dass Mansell das Eigentum an der Sammlung behielt und dass er der Keizer-Filiale von Bricks and Minifigs das Exklusivrecht einräumte, die Sets in seinem Namen zu verkaufen. Das Geschäft erhielt eine Provision von 35 %, die restlichen 65 % gingen an Mansell. Die Mansell zustehenden Gelder wurden monatlich ausgezahlt, und die Vereinbarung lief ein Jahr lang reibungslos, wobei die Gormans ein Bestandsverzeichnis führten, um den Überblick darüber zu behalten, welche Sets verkauft worden waren und welche noch im Geschäft lagen.
Was lief schief?
Die Dinge begannen schiefzulaufen, als der Laden „Bricks and Minifigs“ im Jahr 2024 den Besitzer wechselte. Ein ausführlicher, detaillierter Bericht im Salem Business Journal erklärt, dass die Ladenbesitzer – Law-Gorman und ihr Ehemann Benjamin Gorman – im November desselben Jahres an die Unternehmensleitung der Franchise-Kette herantraten und erklärten, dass sie einen Berufswechsel in Erwägung zögen, da ihr Ehemann vorhabe, das Land zu verlassen.
Law-Gorman sagt, sie habe dem Unternehmen mitgeteilt, dass sie das Geschäft verkaufen wollten, doch als der potenzielle Käufer auftauchte, wurde ihr mitgeteilt, dass ihr Franchisevertrag mit sofortiger Wirkung gekündigt werde und sie gezwungen sei, das Geschäft unverzüglich zu verlassen, ohne eine ordentliche Bestandsaufnahme von Mansells Sammlung (und dem restlichen Ladeneinrichtungsbestand). Es gibt Aufnahmen von Überwachungskameras, die ihre Darstellung zu stützen scheinen; darauf ist auch einer der neuen Eigentümer zu sehen, der Law-Gorman versichert, dass er „das Geschäft [and] die gesamte Konsignationsware übernimmt“. Die Darstellung von Bricks and Minifigs weicht davon ab; das Unternehmen behauptet, die Gormans hätten unbezahlte Schulden gehabt und wollten den Laden schließen.
Wie dem auch sei, klar ist, dass die Beziehung zwischen den Gormans und dem Unternehmen Bricks and Minifigs völlig zerbrochen ist und der Ausstieg der Gormans aus dem Franchise-System erbittert und unangenehm verlief. Das Geschäft wurde beschlagnahmt, und die Gormans verklagen das Unternehmen nun wegen Vertragsbruchs und verschiedener anderer Vorwürfe.
Was ist mit der Sammlung geschehen?
Das ist die 64.000-Dollar-Frage – oder, genauer gesagt, die 200.000-Dollar-Frage.
Aufgrund der erbitterten Art und Weise, wie die Gormans aus dem Laden entfernt wurden, behaupten sie, dass sie den vorhandenen Bestand an Sets nicht mitnehmen konnten. Mansell war unterdessen zunehmend unzufrieden sowohl mit dem Unternehmen als auch mit dem Umgang der neuen Eigentümer mit der Situation, insbesondere mit deren angeblicher Weigerung, ihn die Sammlung begutachten zu lassen, sowie mit der Nichtzahlung jeglicher Gelder nach der Eigentumsübertragung.
Im April 2024 entschied Mansell, dass es genug war, und schickte ein Schreiben, in dem er erklärte, dass er den Vertrag offiziell kündige und sein Lego zurückhaben wolle. Er behauptet, die neuen Eigentümer hätten in ihrer Antwort jegliche Kenntnis einer Konsignationsvereinbarung bestritten und ihm geraten, die Gormans zu fragen, wo sich die Sets befänden.
Wer sind die neuen Eigentümer?
Laut dem Salem Business Journalgehört die Franchise nun Baker Bricks LLC, und die Betreiber sind Brandon Best und Joshua Johnson. Beide leben in Utah. Brandon Best ist offenbar die Person auf den Überwachungsaufnahmen von der Nacht, in der der Laden den Formans weggenommen wurde.
Welche Rolle spielt die Unternehmenszentrale von Bricks and Minifigs dabei?
In einer im letzten Monat veröffentlichten Erklärung behauptet das Unternehmen, dass der Konsignationsvertrag ungültig sei, da Konsignationsvereinbarungen gemäß seinen Franchiseverträgen verboten seien, und dass es daher nicht als Vertragspartei angesehen werden könne: „Das Unternehmen war nicht Partei des nicht genehmigten Konsignationsvertrags von Salem und trägt keine Verantwortung für daraus entstehende Verpflichtungen.“
In der Erklärung heißt es weiter: „Nachdem sich die Eigentumsverhältnisse des Ladens in Salem geändert hatten, haben wir den aktuellen Lagerbestand gründlich dokumentiert und bewertet … [and] war klar, dass sich die vollständige Bestandsliste in [Mansell’s] den Unterlagen nicht im Geschäft befand. Die Artikel, die vernünftigerweise als angeblich zu [Mansell] gehörend identifiziert werden konnten, wurden dem Konsignator zurückangeboten, doch dieses Angebot wurde abgelehnt.“ Mansell bestreitet diese Darstellung der Ereignisse.
So oder so wirft dies die Frage auf, wo sich der fehlende Lagerbestand befindet und warum er nicht an Mansell zurückgegeben wurde.
Was hat Reckless Ben damit zu tun?
Der Stunt-YouTuber Reckless Ben – mit bürgerlichem Namen Benjamin Schneider – begann sich Mitte Mai 2026 für den Fall zu interessieren und hat seitdem fünf Videos zu diesem Thema veröffentlicht, von denen jedes über eine Million Aufrufe verzeichnet. Das erste – mit dem Titel „Ich habe den Dieb aufgespürt, der LEGO im Wert von 200.000 Dollar gestohlen hat“ – enthielt einige ziemlich brisante Behauptungen, darunter, dass Bricks and Minifigs die Sammlung „gestohlen“ habe und dass die örtliche Polizei „aktiv mit den Dieben zusammenarbeite, um die ganze Sache zu vertuschen“. (Was es auch wert sein mag: Das von Schneider veröffentlichte Filmmaterial seiner Interaktionen mit der Polizei vermittelt sicherlich nicht den Eindruck, dass diese besonders hilfreich waren.)
Schneiders Videos zeigen, wie er im Laden ankommt, um zu fragen, was mit den Sets passiert ist, woraufhin ihm gesagt wurde, dies sei eine Angelegenheit für die Unternehmenszentrale; er begab sich auch zur Unternehmenszentrale, wo man ihn an den Laden verwies. Noch beunruhigender ist, dass die Videos auch zeigen, wie die Ladenbesitzer behaupten, dass sie die Geräte besitzen.
Man kann sicherlich Einwände gegen Schneiders Vorgehensweise haben – der Ansatz, „mit einer Kamera aufzutauchen und unangenehme Fragen zu stellen“, wird wahrscheinlich keine positiven Reaktionen hervorrufen. Wenn man jedoch Mansells Version der Geschichte glaubt – und ehrlich gesagt gibt es kaum einen Grund, dies nicht zu tun –, dann kann man weder ihm noch Schneider vorwerfen, dass sie zu direkten Maßnahmen gegriffen haben, nachdem sie sowohl von den Unternehmen Bricks und Minifigs als auch von den neuen Ladenbesitzern hingehalten wurden.
Auf jeden Fall verklagten er und Mansell das Geschäft und gewannen – woraufhin der Standort in Keizer geschlossen wurde. („Vorübergehend“, wenn man dem Unternehmen Glauben schenkt.)
Warum wurde er verhaftet?
Schneider hat sich, sagen wir mal, ziemlich energisch in den Streit eingemischt, und der für die Ausstellung des Haftbefehls zuständige Polizeichef erklärte, die Festnahme sei eine Reaktion auf mehrere Beschwerden von Johnson über Schneiders Verhalten gewesen. Johnson warf Schneider vor, ihn zu stalken und eine physische Bedrohung darzustellen. In einem Moment bitterer Komik tauchte eine Gruppe bewaffneter Polizisten bei Schneiders Haus auftauchte, um … nach gestohlenem Lego zu suchen. (Der Polizeichef begründete dies damit, dass Schneiders Airbnb-Gastgeber „Gespräche mitgehört habe, in denen gestohlenes Lego erwähnt wurde.“)
Derzeit befindet sich Schneider offenbar in Mexiko und hat gerade ein Update auf Patreon gepostet. (Als Reaktion darauf versuchte Bricks and Minifigs offenbar, Schneiders Patreon-Konto löschen zu lassen – ein Antrag, der von Patreon-CEO Jack Conte, der in diesem Fall eindeutig auf der Seite von Schneider/Mansell steht, kurzerhand abgelehnt wurde: „Wir haben leider tatsächlich festgestellt, dass Bricks & Minifigs sich das hinter die Ohren schreiben können. Wir lassen Bens Seite online, und wenn Bricks and Minifigs das nicht passt, können sie uns verklagen.“
Wie geht es jetzt weiter?
Oh, das weiß nur Gott allein. Es fliegen überall Klagen hin und her, und wir würden ganz sicher nichts tun, was auch nur andeuten könnte, dass Bricks & Minifigs Mansell einfach sein verdammtes Lego zurückgeben sollten. Also werden wir das nicht tun.