Amanda Seyfried engagierte einen Leibwächter, nachdem es zu Gegenreaktionen wegen der Äußerungen von Charlie Kirk kam

Amanda Seyfried fürchtete um ihr Leben, nachdem sie letztes Jahr den verstorbenen Charlie Kirk als „hasserfüllt“ beschrieben hatte.

In einem Interview mit der britischen GQ verriet die Schauspielerin, die mit ihren Äußerungen kurz nach Kirks Ermordung im September 2025 Gegenreaktionen auslöste, dass sie aus Sicherheitsgründen einen Leibwächter engagiert hatte.

„A, ich darf verdammt noch mal meine Gefühle äußern, und B, ich darf es auf eine Art und Weise tun, die nicht unbedingt unfreundlich ist“, sagte sie der Verkaufsstelle. „Aber es gibt einfach eine übergroße Angst und einen übergroßen Hass und den Drang, zu verprügeln und niederzureißen. Und ich habe nur einen sehr kleinen Teil davon erlebt.“

SCHAUSPIELERIN AMANDA SEYFRIED SAGT, SIE ENTschuldigt sich nicht dafür, dass Charlie Kirk ihn in einem Post als hasserfüllt bezeichnet hat

Amanda Seyfried ging auf die Gegenreaktion auf ihre Kommentare zu Charlie Kirk ein. (Mario Anzuoni/Reuters; Chip Somodevilla/Getty Images)

„Ich möchte, dass meine Kinder sich sicher fühlen können, ihre Meinung zu äußern, solange sie nicht schädlich sind“, fuhr sie fort. „Also frage ich mich: ‚Was soll ich tun? Was soll ich sagen?‘ Und dann stehe ich plötzlich mit einem verdammten Leibwächter am Flughafen und denke: ‚Das ist verrückt.‘“

Nach der Gegenreaktion im September schrieb Seyfried in einem Instagram-Post: „Wir vergessen die Nuancen der Menschlichkeit. Ich kann mich über Frauenfeindlichkeit und rassistische Rhetorik ärgern und stimme AUCH voll und ganz zu, dass der Mord an Charlie Kirk in jeder erdenklichen Weise absolut beunruhigend und bedauerlich war.“

Gefällt Ihnen, was Sie gerade lesen? KLICKEN SIE HIER FÜR WEITERE UNTERHALTUNGSNEWS

Die „Mean Girls“-Schauspielerin gab bekannt, dass sie aus Sicherheitsgründen einen Leibwächter engagiert hatte. (Kevin Winter/GA/The Hollywood Reporter über Getty Images)

MAHER verprügelt die HOLLYWOOD-LIBERALEN, weil sie die Ermordung von Charlie Kirk bei den Emmys nicht anerkannt haben

„Niemand sollte dieses Ausmaß an Gewalt erleben müssen“, fügte sie hinzu. „Dieses Land trauert um zu viele sinnlose und gewaltsame Todesfälle und Schießereien. Können wir uns zumindest darauf einigen?“

In ihrer Bildunterschrift zu dem Beitrag schien sie es zu tun ihre frühere Kontroverse ansprechenEr schreibt: „Ich möchte kein Öl ins Feuer gießen. Ich möchte nur in der Lage sein, Klarheit über etwas zu schaffen, das so verantwortungslos (aber verständlicherweise) aus dem Zusammenhang gerissen wurde. Ein lebhafter Diskurs – ist das nicht das, was wir führen sollten?“

KLICKEN SIE HIER, UM SICH FÜR DEN UNTERHALTUNGS-NEWSLETTER ZU ANMELDEN

Kurz nach der Gegenreaktion verdoppelte sich Seyfried und sagte, sie würde sich nicht dafür entschuldigen, Kirk als „hasserfüllt“ bezeichnet zu haben.

Im Gespräch mit „Wer was trägt„In einem im Dezember veröffentlichten Interview sprach die „Mean Girls“-Schauspielerin über die Gegenreaktionen, mit denen sie konfrontiert war, weigerte sich jedoch, von ihren ursprünglichen Kommentaren abzuweichen.

Seyfried sagte zuvor, sie werde sich nicht für ihre Kommentare zu Kirk entschuldigen. (Getty Images)

„Ich werde mich dafür nicht entschuldigen“, sagte Seyfried. „Ich meine, um Himmels Willen, ich habe eine Sache kommentiert. Ich habe etwas gesagt, das auf der tatsächlichen Realität und auf tatsächlichem Filmmaterial und tatsächlichen Zitaten basiert. Was ich gesagt habe, war verdammt sachlich und es steht mir natürlich frei, eine Meinung zu äußern. Gott sei Dank für Instagram. Ich konnte etwas Klarheit schaffen, und es ging darum, meine Stimme zurückzubekommen, weil ich das Gefühl hatte, sie sei gestohlen und neu kontextualisiert worden – was die Leute natürlich tun.“

Sie fügte hinzu, dass sie daran denken muss, „zu behalten“. [her] frontal“ in Sachen Politik.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP HERUNTERZULADEN

„Es ist immer schwer, sich vorzustellen, dass Menschen, die tückisch und schädlich sind, Erfolg haben – wie unser großartiger Präsident, das beste Beispiel dafür“, sagte Seyfried, während sie mit ihrem Interviewer in einem Restaurant saß. „Es ist so seltsam, in einem zivilisierten Restaurant zu sitzen. Die Leute servieren uns Essen. Man darf es nicht zu oft auspacken, sonst wird man verrückt. Wie dreht sich die Welt immer noch?“

In einem Kommentar gegenüber Fox News Digital sagte Andrew Kolvet, Sprecher von Turning Point USA, damals, Seyfried könne sagen, was sie wolle, habe aber „jede Gegenreaktion verdient, die sie bekommt.“

„Amanda Seyfried weiß offensichtlich nichts darüber, wer Charlie Kirk tatsächlich war. Sie ist ein Opfer ihres eigenen Algorithmus und ihrer Echokammer. Aber wenn Ihre Reaktion auf die kaltblütige Ermordung eines unschuldigen Ehemanns und Vaters darin besteht, ihn als ‚hasserfüllt‘ zu bezeichnen, anstatt sein Beileid auszusprechen, oder einfach nur zu schweigen – ich kenne das wilde Konzept –, dann sind Sie der Hasserfüllte“, sagte Kolvert.

Lindsay Komick von Fox News Digital hat zu diesem Beitrag beigetragen.