Arnold Schwarzenegger spielte fast die Hauptrolle in einem ambitionierten Piratenfilm [Exclusive]

Wenn es eine Art von Film gibt, bei dem wir sagen: „Shiver me Timbers“, dann ist es ein Piratenabenteuer mit Arnold Schwarzenegger in der Hauptrolle. Was wäre, wenn wir Ihnen sagen würden, dass es beinahe passiert wäre, lange bevor die Filmreihe „Fluch der Karibik“ die Seefahrer-Rasse wieder in Mode brachte?

Im goldenen Zeitalter des Blockbuster-Actionkinos, den 1990er Jahren, überlegten Arnie und Regisseur Chuck Russell, Rafael Sabatinis „Captain Blood“ zu adaptieren, eine verwegene Geschichte über einen Ex-Soldaten, der der Knechtschaft entkommt und in der Karibik zum Pirat wird. Arnie und Piraten? Es war zu schön, um wahr zu sein, aber Russell war so freundlich, /Film einige Details über das nicht realisierte Projekt mitzuteilen:

„Es war sehr ähnlich zu ‚Fluch der Karibik‘ vor ‚Fluch der Karibik‘.“ Tatsächlich war es ein beliebtes Drehbuch, das „Pirates“ vielleicht ein wenig inspiriert hat, aber es war ein großer, lustiger Action-Piratenfilm, und ich dachte, dieser österreichische Pirat? Kein Grund, das nicht zu tun. Und ich glaube, dass es Arnold unangenehm war, ein historisches Stück zu machen, weshalb er mir ‚Eraser‘ mitbrachte.“

„Captain Blood“ klingt ziemlich großartig, aber sein Scheitern, die Segel zu setzen, war nicht das Ende der Welt. Schließlich führte es dazu, dass der Regisseur und der Schauspieler 1996 bei „Eraser“ zusammenarbeiteten, einem der besten Arnold-Schwarzenegger-Filme für Fans von High-Stakes-Action, Regierungsverschwörungen, todesmutigen Fallschirmsprüngen und CGI-Krokodilen. Dennoch könnte „Captain Blood“ in den 90er Jahren eine riskante Wette gewesen sein, daher ist es verständlich, warum der eisenharte Schauspieler zögerte, es zu machen.

Es gibt nur wenige großartige Piratenfilme, aber die 90er bescherten uns mit „Cutthroat Island“ von 1995 einen teuren. Der Film, der Berichten zufolge mehr als 115 Millionen US-Dollar gekostet hat, war für Carolco Pictures damals ein großes Wagnis – und es zahlte sich nicht aus. Tatsächlich scheiterte der Film so sehr, dass das Studio pleite ging und Filme dieser Art faktisch zum Erliegen kamen, bis „Fluch der Karibik: Der Fluch der schwarzen Perle“ 2003 erschien und dem Genre neues Leben einhauchte.

Wo passt also Arnold Schwarzenegger da hinein?

Bevor „Cutthroat Island“ grünes Licht erhielt, überlegte Carolco Pictures, „Crusade“ zu drehen, bei dem Paul Verhoeven Regie geführt hätte und in dem Schwarzenegger die Hauptrolle spielen sollte. Allerdings war Carolco nicht bereit, mehr als 100 Millionen Dollar für das historische Epos auszugeben – das als eine Mischung aus „Spartacus“ und „Conan der Barbar“ beschrieben wurde – und Verhoeven bekam bei einem Treffen einen Wutanfall. „Crusade“ scheiterte, also machte das Studio stattdessen mit „Cutthroat Island“ weiter und begab sich schließlich sprichwörtlich in den Ozean des Bankrotts.

Über Arnies Zögern, „Captain Blood“ zu machen, können wir nur spekulieren. Hat der Zerfall von „Crusade“ ihm den Wind aus den Segeln genommen? Oder war es bei seiner Entscheidung vielleicht eine Rolle, mitzuerleben, wie „Cutthroat Island“ ein Studio zerstörte? Wir können jetzt den Rest unseres Lebens damit verbringen, uns zu fragen, was hätte sein können, aber Piratenfans können sich trösten, wenn sie wissen, dass es bei „Captain Blood“ nicht darauf ankam, dass Arnie auf der Leinwand erfolgreich war.

Rafael Sabatinis Roman „Captain Blood“ wurde seit seiner Veröffentlichung im Jahr 1922 mehrmals adaptiert und neu interpretiert. Die bemerkenswerteste Inkarnation auf der Leinwand ist Michael Curtiz‘ ​​„Captain Blood“-Film aus dem Jahr 1935, in dem der legendäre Errol Flynn den Titelpiraten spielt.

„Captain Blood“ ist eine typische Piratengeschichte voller temperamentvoller Abenteuer, Action und Romantik – alles, was wir von Garnen über auf hoher See segelnde Schurken erwarten. Sabatinis Geschichte spielte auch eine große Rolle bei der Romantisierung von Seefahrerverbrechern im Bereich der Popkultur, ähnlich wie Western es bei Gesetzlosen wie Billy the Kid taten. Tatsächlich ist Peter Blood (was für ein toller Name) eher ein ritterlicher Schurke als ein echter böser Junge, nicht unähnlich Captain Jack Sparrow (Johnny Depp) aus den „Fluch der Karibik“-Filmen. Er vertritt die Idee der Freiheit gegen das Establishment, was es sehr schwierig macht, gegen ihn anzukämpfen.

Wie Chuck Russell feststellte, gibt es klare Parallelen zwischen „Captain Blood“ und „Fluch der Karibik“. Wenn sein und Arnold Schwarzeneggers Film zuerst erschienen wäre, hätten wir Disneys unterhaltsames Franchise vielleicht nicht zu sehen bekommen. Glücklicherweise haben wir „Eraser“ als Ausgleich dafür bekommen, dass Arnie nicht die Rolle eines seefahrenden Antihelden spielen kann, und das ist an sich schon genauso toll.