Hat sich Steven Spielberg ein anderes KI-Ende gewünscht?

KI basiert auf einer 12-seitigen Kurzgeschichte von Brian Aldiss mit dem Titel „Supertoys Last All Summer Long“. Nicht lange nach seiner Veröffentlichung im Jahr 1969 Harper’s BazaarKubrick erwarb die Rechte und beauftragte Aldiss mit der Arbeit an der Story-Behandlung. Die beiden arbeiteten das nächste Jahrzehnt lang gemeinsam daran, aber Aldiss klärte in seiner Einleitung zum Making-of-Buch jede Debatte, wenn man bedenkt, wie viel Schuld auf die Blaue Fee geworfen wurde KI Künstliche Intelligenz: Von Stanley Kubrick bis Steven Spielberg: Die Vision hinter dem FilmEr nannte die Blaue Fee „Stanleys Idee, nicht Spielbergs“.

Laut Aldiss‘ Erzählung trieb die Fee einen Keil zwischen sie, aber zur Verteidigung des Regisseurs muss man sagen, dass Kubrick nie einen Hehl aus der Verzauberung der Fee über ihn gemacht hat. Seit seinen ersten Treffen mit Aldiss betrachtete Kubrick sich selbst als eine Geppetto-Figur. „Ich weiß, dass Stanley es getan hat Pinochchio im Hinterkopf“, schrieb Aldiss am Rande von Kubricks Story-Abhandlung bei ihrem ersten Treffen. „Er möchte, dass David ein richtiger Junge wird!“ Wie könnte das sein?“ Ein Jahrzehnt später, erinnerte sich Aldiss, als sie am überschwemmten New York City arbeiteten, „tauchte die Blaue Fee auf[d] aus der Tiefe. Ich habe versucht, Stanley davon zu überzeugen, dass er einen großen modernen Mythos schaffen sollte, der mit ihm mithalten kann Dr. Strangelove Und 2001Und [that he should] vermeide Märchen.“ Später verschärfte Aldiss seine Kritik: „Ich wollte die verdammte Blaue Fee mit Atomwaffen zerstören.“

Die daraus resultierende öffentliche Debatte ist verständlich. In Kubricks Werk gibt es keine Feen, während Spielberg bei einem Märchenfilm Regie führte. Hakenein Jahrzehnt zuvor KI Aber es gibt offensichtlichere Gründe für die Verwirrung – nämlich die Kreditwürdigkeit. Abgesehen von der Karte „An Amblin/Stanley Kubrick Production“ erhält Kubrick keine einzige posthume Anerkennung dafür KI Ohne Recherche würden Neulinge verständlicherweise davon ausgehen, dass der einzige bekannte Drehbuchautor, Steven Spielberg, sich alles ausgedacht hat, was sie sehen. Und warum sollten sie ihm nicht die Schuld geben für das, was ihnen nicht gefällt? Er hat das Ding geschrieben und Regie geführt! Aber Kubrick wollte, dass Spielberg bei dem Film Regie führt, und hatte seit den 80er-Jahren versucht, ihm die Regie zu überlassen.

Unter der Bedingung der Vertraulichkeit holte Kubrick 1984 Spielberg in das Projekt ein. Die beiden diskutierten jahrelang hin und her, doch nach der Veröffentlichung von Jurassic ParkKubrick war überzeugt, dass die Technologie aufgeholt hatte KI Er wollte David durch eine Mischung aus CGI und Animatronik erschaffen, und ILM hatte dies offenbar möglich gemacht. Das ist einer der Gründe, warum Kubrick dachte, dass dies in Spielbergs Steuerhaus stattfinden würde. Ein effektorientierter Science-Fiction-Film mit großem Budget, der die Leute ansprechen könnte Star Wars Menge? Das klingt nach Spielberg. (Egal, dass Kubrick Regie geführt hat 2001aber wir reden auch über den Kerl Wer hat es vergessen? er leitete Dr. Strangelove.) Kubricks Glaube an Spielberg hatte weniger mit Fantasie als vielmehr mit Praktikabilität zu tun: Spielberg war ein viel schnellerer Regisseur als Kubrick und konnte den Film fertigstellen, bevor ein Kinderschauspieler aus der Rolle herausalterte.

Zu diesem Zeitpunkt hörte Kubrick auf, aktiv daran zu arbeiten KI und verlagerte den Fokus auf Augen weit geschlossen 1995 hatte er bereits sein Ende. Seit Aldiss‘ Ausstieg arbeitete Kubrick mit einer Reihe von Science-Fiction-Autoren zusammen, darunter Ian Watson (der „Gigolo Joe and the Flesh Fair“ erfunden hat), Sara Maitland (der … sagte Kubrick „hat den Film nie als … bezeichnet KI; er nannte es immer Pinocchio“) und Bob Shaw (der nach sechs Wochen aufhörte). Ihre Notizen, zusammen mit Christopher Bakers Konzeptzeichnungen, beweisen, dass Kubrick sich für die Blaue Fee interessierte, bevor er Spielberg überhaupt kannte. Aber vertrauen Sie uns nicht beim Wort, hier ist, wie Spielberg es selbst erklärt hat:

„Die Leute gehen davon aus, dass Stanley zu Ende war KI mit David und Teddy unter Wasser, gefangen vom Riesenrad, und sie werden dort unten bleiben, bis ihre Batterien leer sind. Ich werde dafür kritisiert, dass ich den Film 2.000 Jahre in die Zukunft trage, in der die Roboter, die wir geschaffen haben, uns ersetzt haben“, sagte Spielberg 2007. „Sie gehen sicherlich davon aus, dass ich Stanleys Film auf diese Weise ruiniert habe. Tatsächlich reichte Stanleys Behandlung zusammen mit Ian Watson bis in die 2.000-jährige Zukunft. Hier würde Stanley den Film drehen, wenn er noch die Regie geführt hätte, und hier war ich verpflichtet, das Foto zu machen. Selbst wenn ich mich nicht so verpflichtet gefühlt hätte, Stanleys Vision zu verwirklichen, wäre das auch meine Vision gewesen.“

Haben Sie Filmtrivia, deren Fakten überprüft werden sollen? Schicken Sie uns eine E-Mail an [email protected].