Die Kontroverse um die inzwischen zurückgezogene Nichtkooperationsrichtlinie der Federation of Western India Cine Employees (FWICE) gegen den Schauspieler Ranveer Singh hat eine neue Wendung genommen, wobei Poonam Dhillon, Präsident der Cine and TV Artistes’ Association (CINTAA), die Art und Weise in Frage stellt, in der die Entscheidung getroffen wurde.Im Gespräch mit ANI sagte Dhillon, dass die CINTAA nicht konsultiert worden sei, obwohl sie eine Tochterorganisation der FWICE sei, und zeigte sich überrascht über die Beteiligung des Schauspielers Upasana Singh an den Entwicklungen.
„Jede Entscheidung dieser Größenordnung sollte alle betroffenen Parteien einbeziehen“
Als Reaktion auf FWICEs frühere Ankündigung einer Nichtkooperationsrichtlinie gegen Ranveer Singh sagte Dhillon, sie sei von dem Schritt überrascht und betonte, dass solche Entscheidungen gemeinsam getroffen werden sollten.„Ich war wirklich überrascht, weil wir Mitgliedsorganisationen der FWICE sind und jede Entscheidung dieser Größenordnung alle betroffenen Parteien einbeziehen sollte. Einseitige Entscheidungen sind niemals richtig“, sagte sie.Dhillon begrüßte die spätere Entscheidung der FWICE, die Richtlinie zurückzuziehen, wies jedoch darauf hin, dass solche Maßnahmen Auswirkungen haben könnten, die weit über den Akteur im Zentrum der Kontroverse hinausgehen.„Es wäre nicht nur Ranveer Singh betroffen. Es gibt Lichtmänner, Techniker, Spotboys, Visagisten, Stuntmen, Kostümbildner und viele andere, deren Lebensunterhalt von Filmdrehs abhängt“, fügte sie hinzu.
CINTAA bat FWICE um eine Erklärung
Dhillon gab bekannt, dass CINTAA offiziell Einwände gegen die Art und Weise der Entscheidungsfindung erhoben und FWICE schriftlich um Klärung gebeten hatte.Sie stellte auch Berichte in Frage, denen zufolge CINTAA einen Antrag auf Rücknahme der Richtlinie gestellt hatte.„Sie sagten, CINTAA habe Berufung eingelegt. Ich möchte, dass sie unser Berufungsschreiben vorzeigen. Wir waren nicht Teil dieses Prozesses“, sagte sie.Laut Dhillon wurde CINTAA weder konsultiert noch eingeladen, an den Diskussionen im Vorfeld der Ankündigung teilzunehmen, obwohl sie in regelmäßiger Kommunikation mit FWICE stand.„Wir standen bis einen Tag zuvor mit ihnen in Kontakt. Sie baten sogar darum, die Büroräume der CINTAA für eine Pressekonferenz zu nutzen. Dennoch wurden wir zu diesem Thema weder konsultiert noch eingeladen, an den Diskussionen teilzunehmen“, erklärte sie.
Poonam Dhillon überrascht von Upasana Singhs Anwesenheit
Auf Fragen zur Anwesenheit der Schauspielerin Upasana Singh bei der FWICE-Pressekonferenz antwortete Dhillon und stellte klar, dass die Amtsträger der CINTAA keine Vorkenntnisse über ihre Teilnahme hatten.„Upasana ji hat vielleicht als Einzelperson teilgenommen, aber ich wusste nicht, dass sie dorthin gehen würde. Wir hatten keine offiziellen Informationen. Wenn sie CINTAA vertreten würde, wäre sie vom Verband benannt worden und hätte mit unserer Genehmigung teilgenommen“, sagte Dhillon.
„Für alles gibt es ein ordnungsgemäßes Verfahren“
Der erfahrene Schauspieler betonte, dass Streitigkeiten innerhalb der Unterhaltungsindustrie durch Dialog und etablierte Verfahren und nicht durch öffentliche Konfrontationen beigelegt werden sollten.„Wenn Dinge mit Respekt und Diskussion gelöst werden können, warum sollten sie dann öffentlich gemacht werden? Für alles gibt es ein ordnungsgemäßes Verfahren.“ Kann eine Angelegenheit nicht geklärt werden, stehen Rechtsbehelfe zur Verfügung. Ich habe das Gefühl, dass in diesem Fall das ordnungsgemäße Verfahren nicht eingehalten wurde“, sagte sie.Dhillon bekräftigte die Bedeutung kollektiver Entscheidungsfindung und sagte, kein Branchengremium – einschließlich CINTAA, FWICE oder Produzentenverbände – sollte einseitige Entscheidungen treffen, die sich auf die Filmgemeinschaft insgesamt auswirken könnten.„Wir sind traurig darüber, dass die Angelegenheit nicht geklärt, sondern komplizierter wird. Wir glauben immer daran, alle Parteien einzubeziehen und eine Lösung zu finden, die für niemanden einen Verlust verursacht“, fügte sie hinzu.
FWICE zieht Richtlinie nach Intervention der IMPPA zurück
Am Mittwoch gab FWICE bekannt, dass es seine Nichtkooperationsrichtlinie nach Intervention der Indian Motion Picture Producers’ Association (IMPPA) zurückgezogen habe.In einer Erklärung sagte der Verband, dass er nun eine „konstruktive und gütliche Lösung“ für die laufenden Probleme zwischen Ranveer Singh und Farhan Akhtars Excel Entertainment gegenüber Don 3 befürworte.„Im Laufe der anschließenden Diskussionen und Beratungen und nach Berücksichtigung der Intervention und des Appells der Indian Motion Picture Producers’ Association (IMPPA) war man gemeinsam der Meinung, dass die Angelegenheit nun zu einer konstruktiven und gütlichen Lösung im größeren Interesse der Aufrechterhaltung von Harmonie und Einheit innerhalb der Unterhaltungsindustrie führen sollte“, sagte FWICE.Die Kontroverse um Ranveer Singhs gemeldeten Ausstieg aus „Don 3“ bleibt angesichts des jüngsten Kassenerfolgs des Schauspielers im Rampenlicht, mit den aufeinanderfolgenden Veröffentlichungen „Dhurandhar“ und „Dhurandhar: The Revenge“ im Jahr 2025 bzw. 2026.