Tupacs Cameo-Auftritt „Stranger Than Heaven“ wurde von einem Mann genehmigt, der wegen Unterschlagung verklagt wurde

Am Freitag traten Ryu Ga Gotoku Studio und Snoop Dogg beim Summer Game Fest auf, um zu verraten, dass sie zusammengearbeitet hatten, um dem verstorbenen Hip-Hop-Künstler Tupac Shakur einen Cameo-Auftritt im kommenden Spiel zu geben Fremder als der Himmel30 Jahre nach Tupacs Ermordung. RGG und Snoop Dogg machten auf der Bühne und in einer Pressemitteilung deutlich, dass dies nicht nur ohne den Einsatz von KI, sondern in Zusammenarbeit mit Tupacs Nachlass geschah, als ob dies die Zombifizierung einer verstorbenen Legende Jahrzehnte später akzeptabel machen würde.

Aber um das Ganze noch ärgerlicher zu machen, stellt sich heraus, dass es sich bei Tupacs „Nachlass“, der die Genehmigung dafür erhalten hat, nicht etwa um seine enge Familie handelt, wie man vielleicht annehmen könnte. Nein, es ist Tom Whalley, der frühere Chef von Warner Bros. Records, der Tupac ursprünglich unter Vertrag nahm und der derzeit in eine Klage von Tupacs Schwester Sekyiwa Shakur verwickelt ist, in der sie Whalley beschuldigt, Millionen von Dollar aus dem Nachlass ihres verstorbenen Bruders veruntreut zu haben.

Huch!

Tupac Shakur starb 1996 ohne Testament. Die Kontrolle über sein (damals) relativ kleines Anwesen ging an seine Mutter Afeni Shakur. Afeni Shakur gründete einen Trust und ernannte Whalley zu seinem Treuhänder. Sie überließ Whalley die Kontrolle über den Nachlass und das Eigentum an Amaru Entertainment, das die Rechte an einem Großteil der Musik kontrolliert, die Tupac geschrieben, aber vor seinem Tod nicht veröffentlicht hat, als sie 2016 starb.

Im Jahr 2022 verklagte Tupacs Schwester Sekyiwa Shakur jedoch Whalley und warf ihm „eklatante Verstöße“ gegen seine Pflichten als Nachlassverwalter vor.

„Er hat faktisch Millionen von Dollar zu seinem eigenen Vorteil veruntreut“, schrieb Sekyiwa Shakur in der ersten Beschwerde. „Whalley hat sich auf Kosten der Begünstigten und in böser Absicht unangemessen bereichert, indem er eine übermäßige Entschädigung in einer Position angenommen hat, von der er aufgrund des inhärenten Interessenkonflikts eigentlich ausgeschlossen werden sollte.“

Die bloße Ausführung eines Nachlasses bedeutet nicht, dass Sie deren Inhalt besitzen, aber Sekyiwa Shakur hat Whalley vorgeworfen, seine Position dazu zu nutzen, sich effektiv selbst zu bezahlen. Sie sagt, er habe sich als Manager von Amaru Entertainment engagiert und damals behauptet, er habe durch diese Rolle mehr als 5,5 Millionen US-Dollar erhalten. Sie warf ihm außerdem vor, dass er sich geweigert habe, persönliches Eigentum herauszugeben, das offenbar Sekyiwa Shakur überlassen worden sei, und es stattdessen gewinnbringend genutzt habe. Und sie behauptet, dass sein Nachlass, dessen Wert auf mindestens 40 Millionen US-Dollar geschätzt wird, keine Finanzinformationen an die gemeinnützige Tupac Shakur Foundation weitergegeben hat, deren Präsidentin sie ist.

Whalley seinerseits hat die Vorwürfe zurückgewiesen und erklärt, dass Afeni Shakur ihn zu Lebzeiten für diese Rolle ausgewählt habe und dass er sie im besten Interesse aller ausübe. Er argumentiert auch, dass die Stiftung überhaupt keinen Anspruch auf die Finanzinformationen des Nachlasses habe. Der Rechtsstreit läuft auch im Jahr 2026 weiter, obwohl er, wie aus den Gerichtsakten hervorgeht, seit mehreren Jahren keine großen Fortschritte gemacht hat.

In der Zwischenzeit hat Whalley als Nachlassverwalter diesen posthumen Auftritt im Jahr unterzeichnet Fremder als der Himmel und hat zuvor an Gräueltaten wie Tupac NFTs mitgearbeitet. Und wir haben auch Snoop Dogg dabei, der anscheinend damit einverstanden ist, dass sein Konterfei in irgendetwas involviert wird. Um es klarzustellen: Wir wissen nicht wirklich, was Sekyiwa Shakur oder andere Mitglieder von Tupacs Familie zu ihm denken Fremder als der Himmel Aussehen oder die NFTs oder irgendetwas anderes, da es völlig außerhalb ihrer Hände liegt, was sich einfach anfühlt ein bisschen seltsam Auch wenn ich mir nicht sicher bin, ob die Wiederauferstehung von jemandem wie Tupac aus Profit- und Berühmtheitsgründen durch die Zustimmung von irgendjemandem akzeptabel erscheinen könnte. Wir haben RGG Studio um einen Kommentar gebeten, ob die Familie konsultiert wurde oder nicht, und werden es aktualisieren, wenn wir etwas hören.