Weitere primäre Ergebnisse

Laut einer neuen, von Experten begutachteten Studie könnte sich während der Trümmerbeseitigung ein starkes Karzinogen auf Gemeinden ausgebreitet haben, die bis zu neun Meilen windabwärts der Brandzonen Eaton und Palisades liegen Studie in der Zeitschrift Nature.

Ein Forscherteam hat studiert die Auswirkungen der Luftverschmutzung durch die Beseitigung der Überreste von mehr als 16.000 Häusern und Unternehmen, die bei den Bränden im Jahr 2025 zerstört wurden.

Wissenschaftler der UCLA und UC Davis fuhren etwa sieben Monate nach den Bränden in einem Elektrofahrzeug mit mobilen Luftmonitoren regelmäßig durch Altadena und Pacific Palisades. Sie maßen Nanopartikel aus sechswertigem Chrom oder Chrom-6 in den Reinigungsbereichen. Lack, Autoteile, Elektronik und feuerhemmend sind mögliche Quellen, es sind jedoch weitere Untersuchungen erforderlich, um zu verstehen, woher das Chrom stammt, sagten die Forscher. Sie entdeckten auch andere Metalle in der Luft, darunter Blei und Arsen.

Die Forscher nutzten Computermodelle, um zu verstehen, wie weit sich diese in der Luft befindlichen Partikel möglicherweise über die unmittelbaren Brandzonen hinaus ausgebreitet haben. Den Modellen der Wissenschaftler zufolge leben etwa drei Millionen Menschen in den Gebieten, die exponiert gewesen sein könnten.

Die höchsten Konzentrationen von Nanopartikeln – Partikel, die weniger als 1/1.000stel der Breite eines menschlichen Haares groß sind – wurden im März 2025 gemessen, etwa zwei Monate nach Beginn der Trümmerbeseitigung in beiden Brandzonen. Aber die Toxizität nahm mit der Zeit ab.

„Die gute Nachricht ist, dass einige dieser giftigen Metalle im Laufe der Zeit wieder in weniger giftige Formen umgewandelt wurden“, sagte Michael Kleeman, Professor für Bau- und Umweltingenieurwesen an der UC Davis und Hauptautor der Studie. „In den Monaten nach dem verheerenden Brand verschwand die Bedrohung durch diese Art von Feuer.“

In Gemeinden außerhalb der Brandzonen verringerten sich die Konzentrationen weiter, als sich die Wolke gegen den Wind bewegte, sagte Kleeman. Acht Monate nach den Bränden maßen die Forscher, dass die Schwermetallkonzentrationen im LA-Becken auf das Hintergrundniveau gesunken waren.

Die Untersuchung verdeutlicht, dass „die Gefahr auch dann nicht verschwunden ist, wenn das Feuer vorüber ist“, sagte Kleeman.

Wie besorgt sollten Sie sein?

Die Forscher und externen Experten betonten gegenüber LAist, dass die Ergebnisse der Studie keinen Beweis für eine weit verbreitete Kontamination von Häusern, Unternehmen oder der Umwelt liefern.

„Ich hoffe, wir können eine Botschaft der Vorsicht verbreiten, aber keine Panik“, sagte Kleeman.

Andrew Whelton, ein Umweltrisikoforscher der Purdue University, der nicht an der Studie beteiligt war, sagte, die Forschung sei weit davon entfernt, zu beweisen, welche Schäden für die menschliche Gesundheit, wenn überhaupt, entstehen könnten, insbesondere weil keine Tests in Innenräumen durchgeführt wurden.

„Ziehen Sie eine Grenze zwischen Erkennungen auf Straßenebene und Exposition in Innenräumen, ohne zu bestätigen, dass dies der Fall ist [chromium-6] „Der Anstieg der von außen betretenen Häuser in Mengen, die ein Gesundheitsrisiko darstellen, ist ein bedeutender Sprung“, sagte er.

Whelton, der ausgeführt hat Bodenuntersuchungen Er sagte, er befürchte, dass die Zeitung unnötig Angst säen könnte, weil noch so viele offene Fragen offen seien. Er hat argumentiert Finanzierung und Einführung umfassenderer Schadstofftests auf der Ebene der einzelnen Haushalte nach solch zerstörerischen Bränden – der sicherste Weg, Ihr persönliches Risiko zu ermitteln.

„Das Fazit: Der Nachweis von Nanopartikeln in der Außenluft bedeutet nicht, dass mehr als drei Millionen Menschen, die in Gebäuden leben und arbeiten, Schaden erlitten haben“, sagte Whelton gegenüber LAist.

Der Studie zufolge lagen die durchschnittlichen Chrom-6-Werte, die während der Trümmerbeseitigung im März in der Luft festgestellt wurden, deutlich unter den von der Arbeitsschutzbehörde für Arbeitsplätze festgelegten Grenzwerten, aber über den langfristigen Prüfwerten der US-Umweltschutzbehörde für Privathaushalte.

Dennoch sind diese Vergleiche unvollkommen, da die gemessenen Partikel weitaus kleiner waren als die für aktuelle Gesundheitsstandards verwendeten – was bedeutet, dass sie leichter durch den Körper wandern können, sagte Kleeman.

„Wir wissen nicht genau, wie hoch das besorgniserregende Niveau sein sollte“, sagte er.

Beispielsweise werden Arbeitsplatzstandards für gesunde Erwachsene festgelegt, die Acht-Stunden-Schichten arbeiten, „und nicht für sensible Bevölkerungsgruppen wie kleine Kinder, schwangere Personen, ältere Erwachsene oder Menschen mit chronischen Krankheiten“, sagte Jun Wu, Umweltgesundheitswissenschaftler und Professor an der School of Public Health der UC Irvine, der ebenfalls nicht an der Studie beteiligt war.

Um herauszufinden, welche tatsächlichen Expositionen möglicherweise stattgefunden haben oder nicht, seien umfassendere Untersuchungen erforderlich, betonten Kleeman und externe Forscher.

„Dies ist ein einziger, neuartiger Befund, der auf einer begrenzten Probenahme basiert und dessen Reichweite in Windrichtung durch Modellierung geschätzt wird“, sagte Wu, „daher ist eine umfassendere Überwachung der natürliche nächste Schritt.“

Wo sich die Nanopartikel möglicherweise ausgebreitet haben

Die breiteste potenzielle Wolke stammte vom Palisades-Feuer und breitete sich bis zum südlichen San Fernando Valley im Norden und Beverly Hills und West Hollywood im Osten aus. Kleeman sagte, Computermodelle der vorherrschenden Winde zeigen, dass die Wolke in Richtung Zentral-LA gedrückt wird

„Santa Monica, Venedig und die Bewegung in Richtung Zentrum von LA waren die Hauptlast der Wolke“, sagte Kleeman.

Die vorherrschenden Winde breiteten die Wolke in den Gemeinden in der Nähe des Eaton-Feuers nicht ganz so weit aus, wobei die Modellierung zeigt, dass Nordost-Pasadena die am stärksten betroffene Gemeinde ist.

Über die Auswirkungen katastrophaler Brände in städtischen Gebieten auf die öffentliche Gesundheit bleibt noch viel Unklarheit – und darüber, wie weit diese Risiken über die Brandzone hinausgehen können.

„Weitere Untersuchungen sind erforderlich, um zu verstehen, wie weit verbreitet und persistent diese Partikel waren, wie die Exposition je nach Standort und Reinigungsaktivität variierte und welche Gesundheitsrisiken für die Anwohner in der Nähe bestanden“, sagte Sina Hasheminassab, eine Luftqualitätsforscherin am Jet Propulsion Laboratory der NASA, die nicht an der Studie beteiligt war.

Darüber hinaus werfe die Studie die Frage auf, wie die Gesundheit der Menschen nicht nur während, sondern auch nach zerstörerischen Stadtbränden besser geschützt werden könne, sagte Wu.

„Ein großer Teil unserer Aufmerksamkeit gilt dem Rauch während des aktiven Feuers, aber diese Studie weist auf die Aufräum- und Wiederherstellungsphase hin“, sagte sie. „Dieses Zeitfenster verdient genauso viel Aufmerksamkeit wie die Brandperiode selbst.“

Beispielsweise haben einige Überlebende, deren Häuser überlebt hatten, während der Trümmerbeseitigung das Haus nie verlassen – manche zitierte Bedenken darüber, dass man sich keine andere Unterkunft leisten kann ohne Vorauszahlungen der Versicherungsowie Sorgen darüber siehe daschießen

Die Studie stellt fest, dass die Arbeitnehmer in den Brandzonen dem höchsten Risiko ausgesetzt waren.

„Basierend auf unseren Beobachtungen vor Ort trugen viele Arbeiter in der Trümmerräumungszone keine Masken, obwohl Kalifornien verlangte, den Arbeitern zugelassene luftreinigende Atemschutzgeräte zur Verfügung zu stellen“, schrieben die Forscher.

Überlebende drängen auf Maßnahmen zum Schutz der öffentlichen Gesundheit nach Waldbränden

Das Haus von Nicole Maccalla in Altadena wurde beschädigt, überlebte aber letztendlich den Brand in Eaton. Sie und ihre beiden Teenager zogen fast sechs Monate nach dem Brand zurück, während die Trümmerbeseitigung noch im Gange war. Auch die Schule ihrer Tochter in der Nähe wurde nur einen Monat nach den Bränden wiedereröffnet.

„Ich weiß, dass ich exponiert war. Ich weiß, dass meine Kinder exponiert waren“, sagte Maccalla zu LAist. „Ehrlich gesagt bin ich mir nicht wirklich sicher, was ich damit anfangen soll.“

„Unsere gesamte Gemeinschaft ist jetzt wirklich Versuchskaninchen“, fügte sie hinzu. „Es ist zutiefst besorgniserregend.“

Maccalla, Datenwissenschaftlerin und Mitglied von Eaton Fire Residents Unitedhalf Wissenschaftlern wie Kleeman bei der laufenden Forschung, um den Grad der Kontamination nach den Bränden besser zu verstehen.

Sie sagte, diese Studie sei eine Warnung.

„Ich denke, in Zukunft müssen wir bei der Brandbekämpfung etwas langsamer vorgehen. Das Ziel sollte nicht Geschwindigkeit sein. Das Ziel sollte Gesundheit und Sicherheit sein“, sagte Maccalla. „Wir haben es überstürzt und ich hoffe, dass wir aus diesem Fehler lernen.“

Sie und andere Überlebende sehen Hoffnung in einem neuen Gesetzentwurf, den sie mitgestaltet haben. AB 1642oder der Wildfire Environmental Safety and Testing Act, geht durch die kalifornische Gesetzgebung.

Der vom Abgeordneten John Harabedian verfasste Gesetzentwurf würde die ersten landesweiten Gesundheitsstandards für die Untersuchung und Beseitigung von Trümmern in und außerhalb von Häusern, Schulen, Unternehmen und anderen Gebäuden nach einem Waldbrand festlegen.

Maccalla forderte andere Überlebende, die über die Ergebnisse dieser Studie besorgt waren, auf, sich vorrangig um ihr geistiges und körperliches Wohlbefinden zu kümmern.

„Der Stress von all dem wird nur eine zusätzliche Komponente sein, die einen weiteren Beitrag dazu leisten wird, dass wir langfristig krank werden“, sagte sie. „So viele von uns sind immer noch im Überlebensmodus. Ich denke, es ist an der Zeit, ein wenig auf uns selbst aufzupassen.“