Die erfahrene Schauspielerin und Präsidentin der Cine & TV Artists Association (CINTAA), Poonam Dhillon, unterstützte Ranveer Singh, nachdem er im vergangenen Dezember von einer anderen Filmorganisation „verboten“ wurde, weil er aus Farhan Akhtars Regiefilm „Don 3“ ausgestiegen war. Sie nannte das Verbot „seltsam“ und behauptete, Ranveer hätte zu ihrem Filmgremium kommen sollen, um gegen die „Nichtkooperationsrichtlinie“ zu protestieren, die die Federation of Western India Cine Employees (FWICE) vor ein paar Wochen gegen ihn erlassen hatte. Jetzt hat Poonam Ranveer dafür gelobt, dass er zumindest versucht hat, den Konflikt mit Farhans und Ritesh Sidhwanis Produktionshaus Excel Entertainment zu lösen, der durch seinen plötzlichen Ausstieg aus Don 3 verursacht wurde.
„Viele zahlen nicht einmal eine Entschädigung“
„Ich bin mir sicher, dass er ein fairer Mensch wäre, und wenn er das Gefühl hat, dass er einer ist, ist er nicht die Art von Mensch, die absichtlich irgendjemandem Schaden zufügt oder verletzt, und er hat ein ausgezeichnetes Verhältnis zu Excel. Ja, er hat zwei große Hits mit ihnen gelandet“, sagte Poonam Dhillon dem Free Press Journal und bezog sich dabei auf Zoya Akhtars Familiendrama Dil Dhadakne Do aus dem Jahr 2015 und das Coming-of-Age-Musical Gully Boy aus dem Jahr 2019.
„Wenn es also einen Grund dafür gab, dass er sich bei diesem Film nicht wohlfühlt, könnte das verschiedene Gründe haben. Und ein großes Lob an ihn, dass er eine Entschädigung für die entstandenen Verluste angeboten und den Vertragsbetrag zurückgezahlt hat. Viele tun das nicht einmal“, fügte sie hinzu. Laut Quellen bot Ranveer Singh Excel Entertainment eine Entschädigung in Höhe von 10 Crore Rupien an, die jedoch nicht akzeptiert wurde, da der Schauspieler vor seinem Ausstieg eine Entschädigung für die Vorproduktionskosten von Don 3 im Wert von 45 Crore Rupien zahlen wollte.
„Ranveer Singh braucht uns nicht“
Poonam wies auch darauf hin, dass es aus mehreren Gründen durchaus üblich sei, dass Schauspieler in der elften Stunde aus Filmen ausscheiden. Aber im Gegensatz zu den meisten von ihnen, die von kleinerer Statur sind, braucht Ranveer die Hilfe von CINTAA nicht so sehr, da er bereits ein großer Star ist, dem andere Möglichkeiten zur Verfügung stehen. „Ich würde sagen, Ranveer Singh braucht nicht so viel CINTAA-Intervention, weil er sehr fähig ist. Er kann sich Rechtsberatung leisten“, sagte Poonam.
„Schauspieler werden verklagt, wenn der Film nicht geschätzt wird“
Poonam Dhillon unterstützte auch Ranveer Singh beim Ausstieg aus Don 3, wenn er der Meinung war, dass das Drehbuch nicht den Anforderungen entsprach. „Sie haben ein Mitspracherecht bei einem Drehbuch, weil sie derjenige sein werden, der dort projiziert wird. Am Ende werden sie die Nase vorn haben, wenn der Film nicht geschätzt wird. Sie wissen also, dass sie heute auf sehr positive Weise aktiv beteiligt sind. Ich würde sagen, es sollte sich positiv auf die Verbesserung eines Projekts auswirken“, argumentierte sie.
Sie ermahnte die Schauspieler jedoch auch, den Schaden, der den Produzenten entsteht, so gering wie möglich zu halten, und forderte sie auf, Projekte nicht aus persönlichen Motiven wie Freundschaft zu nicken. „Der einzige Unterschied besteht meiner Meinung nach darin, dass es zu einem früheren Zeitpunkt erfolgen sollte. Man weiß, was in einer Freundschaft passiert, sie akzeptieren vielleicht einfach ein Projekt. Aber man weiß nicht, was dabei herauskommen wird, nicht wahr? Man weiß nicht, was es beinhaltet, was die Details des Drehbuchs und die Geschichte sind. Manchmal habe ich das Gefühl, dass das zu Problemen führen kann, weil man sich moralisch verpflichtet hat, aber emotional und praktisch erkennt man, dass das Projekt nicht etwas ist, mit dem man sich wohlfühlt“, fügte Poonam hinzu.
Ban war wie ein „Blitz aus heiterem Himmel“
Poonam kritisierte auch die FWICE dafür, dass sie eine so entschiedene Haltung gegenüber Ranveer einnahm, ohne sie überhaupt zu konsultieren. „Wir werden für unsere Schauspieler kämpfen, wenn ihnen Unrecht widerfahren ist. Für uns kam das wie ein Blitz aus heiterem Himmel. Es war, als ob eine dritte Partei hereinkäme und einen Krieg erklärte. Wir waren also schockiert und ich denke, das hat die Dinge nur ein wenig durcheinander gebracht“, sagte Poonam.
Die Geschichte wird unter dieser Anzeige fortgesetzt
„Ich bin mir sicher, dass die Probleme besprochen und verhandelt wurden und versucht wurde, sie einvernehmlich zwischen dem Produzenten und dem Schauspieler und natürlich Freunden zu lösen. Und ich würde sagen, dass wir wirklich froh sind, dass dies gelöst wurde“, fügte sie hinzu. Nicht nur Poonam, sondern auch CINTAA-Generalsekretär Upasana Singh intervenierte in der Angelegenheit und forderte die FWICE auf, ihre Weisung gegen Ranveer zu widerrufen.
FWICE hob das „Verbot“ von Ranveer Singh auf
Letzte Woche gab die FWICE bekannt, dass sie das Verbot von Ranveer Singh auf Anfrage von angeschlossenen Organisationen wie CINTAA und IMPPA (Indian Motion Picture Producers’ Association) aufgehoben hat. Ihre Entscheidung fiel einen Tag, nachdem Ranveer ihnen eine rechtliche Mitteilung geschickt hatte, in der sie argumentierten, dass sie als Gewerkschaft nicht über die rechtliche Zuständigkeit in dieser Angelegenheit verfügten. Die FWICE forderte außerdem andere Filmgremien, darunter die Producers Guild of India, auf, mit Ranveer und Excel Entertainment zusammenzuarbeiten, um das Problem einvernehmlich und im Interesse beider Parteien zu lösen.
Lesen Sie auch – Madhavan erklärt, warum er seine Frau Sarita nie betrogen hat: „Ich bin ein Darpok-Madrasi-Mittelschichtsmann“
Im vergangenen Dezember, wenige Tage nachdem sein Film, Aditya Dhars historischer Spionagethriller Dhurandhar, in die Kinos kam und ein Blockbuster wurde, informierte Ranveer Singh Excel Entertainment über seine Pläne, Don 3 zu verlassen. Die plötzliche Entwicklung erfolgte jedoch nur drei Wochen vor Beginn der Dreharbeiten im Ausland. Quellen zufolge führte Ranveer später mehrere Gründe für seinen unfeierlichen Ausstieg an, von der Kürzung des Budgets um die Hälfte, einschließlich seines Gehalts, bis hin zu seiner mangelnden Zustimmung zum endgültigen Drehbuch und dem Mangel an nachhaltiger kreativer Zusammenarbeit mit Farhan Akhtar im Vorfeld des Starttermins.